2014财政预算案对房市有没有影响 ?

2014年财政预算案中,政府祭出一系列强硬的打房措施,房地产领域成为预算案下的严打对象,新公布的打房政策包括:

●上调RGPT产业盈利税:
本国买家:首3年内转售产业,盈利税为—30%;第4年—20%,第5年​— 15%。 / 外籍买家:首3至5年内转售产业,盈利税皆为30%;第6年起5%。

●禁用DIBS发展商利息承担计划。

● 将外籍人士在马置产最低门槛由RM500k提高至RM1.0mil。

严厉打房政策的推行是房市的退热良药?抑或只是政府操之过急?房地产领域内,各方持有不同看法:

购屋者怎麽说

“希望政府的打房措施能使产业市场内的投机需求降到合理水平;因为我听说现在很多商人都不做生意了,反改炒房为生。”

—— HBA 荣誉秘书长Chang Kim Loong

HBA 荣誉秘书长Chang Kim Loong 表示,正因过去的宽松房贷制度与低产业盈利税,大马房市才存有过多投机与假性需求,让众多年轻一代沦为“无家一族”。调高RPGT将有助舒缓近年因炒房而疯涨的房价,同时却又不殃及自住或长期投资买家。

而DIBS房屋配套则除了引来想“不劳而获”的投机分子外,也使房价“人为膨胀”。一些发展商将所谓的“免费利息”转嫁到房价上,因此开放DIBS计划的产业项目,比起普通产业房价可能高出15-20%。另外,大马确实也有提高外籍人士置产门槛的必要,以避免他们利用汇率优势,与本地中低收入阶层“抢房子”(尤其柔佛伊斯干达特区房产)。
顾问怎麽说
“取消DIBS发展商利息承担计划将影响中级与中高阶级的新推产业,其中高层住宅市场将首当其冲。而调高RPGT则让整体房市冷却降温,因为这项措施将被实施在所有阶级的产业上,以遏制寻求短期利益的投机分子。”

— CBRE Malaysia执行董事 Paul Khong
“政府新推行的一系列打房措施,可抑制市场内过度活跃的投机活动,但不至于使房市消沉。调高RPGT会在住宅市场带来立即效应,预计放缓2014年的产业活动。尽管速度转慢,但城市地区住宅房价仍持续增长;如吉隆坡在人口需求推动下,住宅物业料明年还将上涨至少10%。”

—Rahim & Co执行主席Datuk Abdul Rahim Rahman
“政府推行的新措施将有助市场走向成熟,也促使产业利益相关者在房产投资上更负责任与谨慎。房地产未来仍会是主要的长期投资工具,买家所支出的钱财也将更有价值。资本增值虽不如之前迅速,但还是保有一定的增值幅度。”

— 大马私人界估价师与房地产顾问协会 (PEPS)
Lim Lian Hong

发展商怎麽说

“调高RPGT使现有买家选择更长期持有房产,以度过首五年盈利税的课征;如此一来就会减少二手房产供应,使原有意购置二手产业的买家,把注意力转向新屋市场,因而干扰市场供需平衡,并进一步导致热门地段以及有地房产的价格上升。”

—— REHDA主席拿督斯理任广财

REHDA主席拿督斯理任广财表示,大马房价增长主因是建筑成本提高、某些城市地区供需失衡,以及长期通膨压力所致。而外籍买家在马置产的比例约为5.5%,加上之前已规定只能购置RM500k以上的产业,对住宅市场不构成显著威胁,因此政府激进的打房措施反而可能扰乱产业市场的健康成长。

Leave a Reply